Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Установить факт проживания в чернобыльской зоне в судебном порядке

Липки Киреевского района Тульской области. С целью реализации своих пенсионных прав, Р. Просила установить факт постоянного проживания по адресу:, признать незаконным решение пенсионного органа от 10 января года N об отказе в назначении ей досрочной пенсии, обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации государственное учреждение в Киреевском районе Тульской области назначить ей трудовую пенсию по старости с 50 лет, с момента обращения за назначением пенсии с 28 декабря года. В судебном заседании истица Р.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Решение об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготно-экономическим статусом

Липки Киреевского района Тульской области. С целью реализации своих пенсионных прав, Р. Просила установить факт постоянного проживания по адресу:, признать незаконным решение пенсионного органа от 10 января года N об отказе в назначении ей досрочной пенсии, обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации государственное учреждение в Киреевском районе Тульской области назначить ей трудовую пенсию по старости с 50 лет, с момента обращения за назначением пенсии с 28 декабря года.

В судебном заседании истица Р. Представитель истца, в судебном заседании, согласно ордера адвокат Уланова З. Представители ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации государственное учреждение в Киреевском районе Тульской области согласно доверенностям В. Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы по Тульской области в Киреевском районе в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Киреевским районным судом Тульской области 26 марта года постановлено решение, которым исковые требования Р. Суд установил факт постоянного проживания истца в период с 1 июля года по 7 ноября года по адресу: признал незаконным решение пенсионного органа от 10 января года N 2 об отказе в назначении Р. В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации государственное учреждение в Киреевском районе Тульской области просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации государственное учреждение в Киреевском районе Тульской области, согласно представленной доверенности В. В силу ст. В соответствии с ч. Судом первой инстанции тщательно проверялись доводы истца относительно ее проживании в период 1 сентября года по настоящее время в городе Липки Киреевского района Тульской области.

В этой связи судом исследовались представленные истцом письменные доказательства, свидетельства о регистрации по месту пребывания, справка из образовательного учреждения, копия трудовой книжки и вкладыша к ней, сообщение администрации муниципального образования город Липки Киреевского района Тульской области. Проанализировав и оценив в соответствии со ст. Решением пенсионного органа N от 10 января года, Р. Суд первой инстанции обоснованно признал эти доводы ответчика необоснованными, сославшись на следующее.

Согласно ст. Данный возраст может быть снижен при наличии какой-либо льготы на назначение досрочной пенсии. Законом РФ N от К гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане постоянно проживающие работающие на территории зоны проживания с правом на отселение пункт 7 и граждане, постоянно проживающие работающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом п.

Исходя из примечаний к ст. N р был утвержден Перечень населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения. Данным Перечнем территория города Липки Киреевского района Тульской области была отнесена к зоне с правом на отселение. Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 24 мая года N 8-П, придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями Конституции Российской Федерации.

Суд первой инстанции установив, что в периоды с 1 сентября года по настоящее время постоянно проживала в городе Липки Киреевского района Тульской области, то есть в зоне с проживания с льготным социально-экономическим статусом и в силу положений п.

Согласно п. Приняв во внимание, что истец имеет право на снижение пенсионного возраста за проживание в различных зонах радиоактивного загрязнения, а также то, что Р. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции и не содержат ссылки на обстоятельства не исследованные судом и ставящие под сомнение постановленное судом решение.

Установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, всесторонне и полно проверив доводы и возражения сторон, правильно определив материальный закон, подлежащий применению, дав надлежащую правовую оценку собранным по делу доказательствам в точном соответствии с требованиями ст.

Ваш адрес email не будет опубликован. Перейти к контенту Главная Рубрики. Тульский областной суд Апелляционное определение Тульского областного суда от Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе: председательствующего Абросимовой Ю.

Заслушав доклад судьи Алдошиной В. Руководствуясь ст. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован.

An error occurred.

Добрый день! Какие документы доказывают факт проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом чернобыльской зоне? Я прожила в общей сложности в такой зоне 10 лет. Пять лет с регистрацией пропиской и 5 лет без регистрации, выписалась, так как с сельской пропиской не принимали в поликлинике.

Главная Документы. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Владимировой Н. Москве и Московской области на решение Симоновского районного суда г.

Антонины Леонидовны об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготно-экономическим статусом в период с Учебное заведение находится в п. Локоть Брасовского района Брянской области и в период с Локоть был отнесен к зоне с льготно-экономическим статусом.

Как подтвердить факт проживания в Чернобыльской зоне?

.

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как разворовывают Чернобыльскую зону отчуждения

.

.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по на Чернобыльской АЭС», в связи с проживанием в различных зонах радиоактивного загрязнения. Просила установить факт постоянного проживания по адресу​: в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения, в порядке.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вот почему Чернобыль до сих пор глобальная проблема для всего мира
Комментариев: 3
  1. Валерий

    При составлении европротокола фотофиксация произошедшего ДТП является обязательной для предоставления фото в страховую компанию по данному случаю или нет ? Заранее большое спасибо .

  2. Сусанна

    Имейте ввиду что при закрытии счета его закроют только через 45 дней после обращения написания заявления.

  3. paybootseso

    Помогите ему Тарас!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2022 Юридическая консультация.